1-09-5746/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-09- 5746( 09260101594)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

T. S. i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

T. S. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud: 06.04.2006.a Tartu Maakohus KarS § 215 lg 2 p 3 alusel 8kuulise vangistusega, KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud käitumiskontrollile kuni täisealiseks saamiseni 25.06.2006.a; kehtivaid väärteokaristusi 11

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T. S. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada T. S. i suhtes tõkend vahistamine.

T. S. i karistuse kandmist arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest so 21.aprillist 2009.a.

Välja mõista T. S. ilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. S. it süüdistatakse selles, et tema, olles varem kaks korda väärteokorras karistatud varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu, 20.04.2009.a kell 18.25 püüdis Võru linnas x asuvast kauplusest x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta päikeseprille väärtusega

299 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest lahkumist. Seega pani T. S. varguse katse toime süstemaatiliselt, so pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, sest prillid tagastati kauplusele rikkumatult.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab T. S. ile karistuseks 30 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama T. S. i kahtlustatavana kinnipidamisest, so 21. aprillist 2009.a.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai T. S. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p

9 - § 25 lg 2 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldab kohus T. S. i suhtes tõkendi vahistamine. T. S. on tõkendi kohaldamisega nõus.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T. S. ilt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 30) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 965 krooni, so kokku 1385 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. T. S. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik