1-17-3577/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-3577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2017 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3577 (17231600602) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Tõlk Julia Zautina Prokurör Helen Kiviloo

Kriminaalasi F.O´i süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav F.O ( isikukood XXX , elukoht: xxxx, kodakondsus: määratlemata, keskeri haridus, emakeel:

vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud, Harju Maakohtu 28.06.2012 otsusega KarS § 184

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 10 kuud. Karistus kantud,

vabanes 31.12.2014, kehtivaid väärteokaristusi 10,

kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kinnipeetud 09.04.2017, tõkend puudub) Kaitsja Karine Nersesjan

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada F.O KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista

talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.O´ile mõistetud karistust

ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana

kinnipidamise 09.04.2017-11.04.2017, s.o 3 (kolm) päeva, kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui F.O ei pane aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.O ´ile määratud katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.2017.

2

6. Vabastada F.O kohtusaalis.

7. F.O´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1

p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda

10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või

EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas

olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku

tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Edasikaebekord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

On tõendamist leidnud, et 09.04.2017 kl 15.55 viibides Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna

Kaubamajas võttis F.O võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS´le kuuluva õlakoti maksumusega 239.99 eurot, millega möödus kassadest Hugo Boss jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega F.O pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Kaup tagastati rikkumatult Kaubamaja AS´le. Asitõendid: DVD-plaat (1) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde -

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Leo Kunman