1-09-3446/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-3446

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3446 (09267000047) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi R.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav R.N

Isikukood või sünniaeg: xxx Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada R.N KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi ja panna isikule kohustus sooritada üldkasulik töö 12 kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna R.N üldkasuliku töö tegemise perioodil täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.N-ilt tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

1-09-3446

2 (3) sundraha 6525 krooni riigituludesse.

R.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.N 1-09-3446 menetluskulu“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

R.N-i süüdistatakse selles, et tema 13.01.2009.a. kella 11.57 ajal Pärnus, Pärna 12 asuvas parklas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma endist abikaasat A. V. rusikaga ühel korral

parema näo piirkonda, mille tulemusel kannatanu kukkus asfaldile pikali, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles R.N-ile süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda (kuue)

kuulise vangistusega, mis vastavalt süüdistatava R.N nõusolekule arvestada KarS § 69 lg 1 ja 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (6k-180 p x 2 – 360 tundi), mille kestuseks on 360 tundi ja mis tuleb sooritada 12 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna R.N täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

1-09-3446

3 (3) kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik