2-16-18943/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18943 Hagi ese

Tsiviilasja hind AS DNB Pank hagi R. - O. J. vastu võlgnevuse nõudes

33 384, 62 eurot (30 914,24+2470,38)

Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AS DNB Pank, registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, Tallinn 10145; lepinguline esindaja H. K. , e-post:menetlus@dnb.ee; Kostja R. - O. J. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. - O. J. `alt AS DNB Pank kasuks võlgnevus kokku 30 914, 24 eurot millest põhinõue 30 784, 13 eurot ja kõrvalnõuded 130,11 eurot.

3. Välja mõista R. - O. J. `alt AS DNB Pank kasuks alates 17.12.2016 viivis VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 62, 09 eurot ei tohi ületada põhinõude 30 784,13 euro suurust.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud R. - O. J. `a kanda.

6. Välja mõista R. - O. J. `alt AS DNB Pank kasuks menetluskulu 1 000 eurot.

Edasikaebamise kord AS DNB Pank võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

R. - O. J. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

2 (3) Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS §

187 lg 6).

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, ESITATUD ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED, TEHTUD JÄRELDUSED

1. AS DNB Pank esitas 16.12.2016 kohtusse hagi R. - O. J. vastu 30 914, 24 euro nõudes. Samuti on hageja esitanud nõude välja mõista viivis alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni põhinõude, so 30 784, 13 euro tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte suuremas ulatuses kui hageja põhinõue (30 784, 13 eurot) kostja vastu. Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on hageja ja Teeme Projekt OÜ vahel sõlmitud liisingulepingud nr 297884, 308304, 324087, 297871, 308294. Hageja ja kostja vahel oli kõikidest eelnimetatud liisingulepingutest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingud nr 297884, 308304, 324087, 297871, 308294. Hageja põhivõla nõue (liisingulepingutest nr 297884, 308304, 324087 tulenev võlgnevus peale vara müüki ning liisingulepingute nr 297871, 308294 tasumata arvete põhiosa ja kindlustusmaksed) on kokku

30 784, 13 eurot ning kõrvalnõuded (liisingulepingute 297871 ja 308294 tasumata arvete intressivõlgnevus 68,02 eurot ja viivise võlgnevus 62,09 eurot) on kokku 130,11 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud TsMS § 3111 lg 3 sätestatud korras 13.02.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8 lg 2; 65 lg 1; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1, 2, 4, 6; 113 lg 1; 145 lg 1; 367 lg 1, 4; TsMS § 367 alusel. Lähtudes kohtupraktikast ei tohi viivisenõue koos sissenõutavaks muutunud viivisega 62,09 eurot ületada põhinõude 30 784, 13 euro suurust.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

3 (3)

4. TsMS §-de 162 lg 1; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 1 000 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik