Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-100729/11 AI generated

2-17-100729/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-100729/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: Xxxxmaksab Xxxxelatist eurot kuus alates 01.02.2017 kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

2-17-100729/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule avaldatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
adjustment of child support late objection to debt enforcement satisfaction of claim changed financial circumstances composition request amendment of the claim
AI generated
109231163
2-09-57557/4
108418601
2-06-21972/4
109531799
2-10-4568/11
109720859
2-10-45085/23
108824366
2-08-60545/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-100729 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Hagihind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: Xxxxmaksab Xxxxelatist eurot kuus alates 01.02.2017 kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni.

2. Lõpetada asja menetlus.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

2(2) MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses oli Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes.

2. 05.04.2017 sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule avaldatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.

6. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

7. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik