Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3120/6 AI generated

2-17-3120/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-3120/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta kohtutäitur Andrei Krek kaebus Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kaire Põlts 17.02.2017.a otsuse peale täiteasjas nr 025/2015/1919 rahuldamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-17-3120/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude osas tuleb juhinduda TsMS §-dest 172 ja 173. TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse ning kui menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kuna avaldus jääb rahuldamata, määrab kohus, et puudutatud isiku menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3120 Tsiviilasi Kohtutäitur Andrei Krek kaebus kohtutäitur Kaire Põlts 17.02.2017 otsuses täiteasjas nr 025/2015/1919 Tsiviilasja hind 753,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek (asukoht Puškini 14, 20308 Narva, elektronposti aadress info@andreikrek.com) Puudutatud isik: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoht Tartu mnt 16B III korrus, 10117 Tallinn, e-post Kaire.polts@taitur.just.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta kohtutäitur Andrei Krek kaebus Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kaire Põlts 17.02.2017.a otsuse peale täiteasjas nr 025/2015/1919 rahuldamata.

2. Jätta avaldaja menetluskulud kohtutäitur Andrei Krek kanda.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulude osas tuleb juhinduda TsMS §-dest 172 ja 173. TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse ning kui menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kuna avaldus jääb rahuldamata, määrab kohus, et puudutatud isiku menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

2. TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas kohtumääruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava kohtumääruse tegemist. Kohus on seisukohal, et menetluskulude kindlaksmääramine takistab käesolevas asjas menetlust lõpetava kohtumääruse tegemist. Kohus saab läbiviidud menetluse tulemusel avalduse sisuliselt lahendada, kuid menetluskulude kindlaksmääramine takistaks avalduse suhtes menetlust lõpetava kohtumääruse tegemist, kuna kohtule ei ole avaldusi esitatud. TsMS §

174 lg 4 sätestab, et kui maakohus menetlust lõpetava kohtumääruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks menetlust lõpetavas kohtumääruses, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras, eeldusel, et keegi menetlusosalistest seda kohtult taotleb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson kohtunik