4-16-8062/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprillil 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8062 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelli Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane G.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus G.E-le asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69

(edaspidi KarS) (teo toimepanemise

ajal kehtinud redaktsioonis)

alusel asendada G.E-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.06.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002215 määratud rahatrahvi äratasumata osa 64(kuuskümmend neli )€ ja

47 senti viie (5) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada käesolev kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja G.E-le

.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna Prefektuur. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialisti Anžela Murumäe (Murumägi) poole (tel 730 8786, 57705922; asukoht: Riia 132- A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.06.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002215 määrati G.E-le liiklusseaduse § 225 lg 1 ja § 202 lg 1 järgi KarS §

63 lg-t 1 kohaldades karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 17.07.2014. a. Kuna G.E rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti

Lõuna Prefektuuri 27.06.2014. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2014/962). 07.11.2016. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse G.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi nõude jääk on 289,44 eurot ning selle sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Kohus rahuldas 4. 01.2017 määrusega G.E taotluse ning andis temale rahatrahvi jäägi 82, 95 e tasumiseks täiendavalt aega 1 kuu.

Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 13.02.2017 kirjas kohtule on toodud G.E võlgnevuseks 64, 47 €.

Tartu Maakohtu istungil 10.04.2017 G.E avaldas, et jätkuvalt on temal käesoleva väärteoasja täitemenetluses võlgnevus 64, 47 €; puuduvad ainelised vahendid rahatrahvi tasumiseks. G.E taotles kohtult rahatrahvi tasumata osa asendamist üldkasuliku tööga.

G.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.06.2014. a otsusega karistuseks määratud rahatrahvist on seniajani tasumata 64, 47 eurot. Süüdlasele kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Süüdlasel puudub sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et G.E puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras asendatakse rahatrahv nende tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et G.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.06.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002215 määratud rahatrahvi tasumata osa 64, 47 €e tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on G.E ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

G.E tasumata rahatrahvi osa on 64, 47 €. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi

10 trahviühikule(40 €) 1 päev aresti. KarS § 69 lg. 1 alusel vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd; üldkasulikku töö minimaalmäär on viis tundi. Lähtuvalt eeltoodust asendada G.E-le tasumata rahatrahvi osa 64, 47 € viie tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg-st 3 tuleb G.E temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/