Legislator Case Law & Legislation
1-17-3326/6 AI generated

1-17-3326/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-17-3326/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-3326

Legislator headnote

AI generated

1-17-3326/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-17-3326

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings criminal prosecution withdrawal of criminal complaint delay in criminal prosecution pending criminal investigation criminal recidivism
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3326

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3326 (17257000044) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

L.E süüdistus KarS § järgi

424 kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Barndõk Agnes Ollema-

Süüdistatav Kaitsja

L.E – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik haridust * emakeel * keel *,

, , , kriminaalkorras *, viimati 30.11.2016 Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi vangistusega 11 kuud tingimisi 18 kuulise

katseajaga; väärteokorras karistatud 1 kord. Kahtlustatavana kinni peetud 25.02-27.02.17. Advokaat

Siim Mõistlik RESOLUTSIOON

1.

424 Süüdi mõista L.E KarS § järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 1

(üks) (üks) kuu.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.E kahtlustatavana kinnipidamin 25.- e 27.02.2017, s.o 3 karistus on vangistus

päeva ja ärakandmata

1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata karistust 1 , ud

aasta 27 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-10002 kuud e , mõistetud ärakandmata karistuse 10

28 päeva vangistus võrra

mõista (üks) (üksteist) L.E-le

liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 25 (kakskümmend viis) . päeva 4.

1 aasta 11 kuud 25 KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada ’le mõistetud ärakandmata L.E

päeva üldkasuliku tööga vangistust 715 tundi. (seitsesada viisteist) L.E’le määratud 715 (kahe tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1-17-3326

2

5. Määrata, et L.E

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg

1 p 1-

, 5 ja 8 tuleneva kohustusi:

6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 id

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

5.7. mitte tarvitama alkoholi;

5.8. alluma alkoholismivastasele ravile ; , kuni arsti otsuseni ravi lõpetamise kohta

5.9. osale , mis aitab maandada riske ma kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas.

6. Kui L.E

hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse t

äitmisele. Kui L.E paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

7.Välja mõista L.E ’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700024943.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-3326, menetluskulu,

L.E/:

- sundraha 705 eurot; (seitsesada viis) - ja kulud 324 eurot määratud kaitsjale makstud tasu (kolmsada kakskümmend neli) . Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus L.E’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 30.11.2016 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, s.o KarS § 424 järgi vangistusega 11

kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, s.o kuni 29.05.2018, juhtis vastava kategooria mootorsõiduki

1-17-3326

3 juhtimise õigust omamata 25.02.2017 kella 19.25 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Lihula mnt

17 maja juures liikudes kesklinna suunas T M kuuluvat, kuid enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Volvo S40 registreerimismärgiga * * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus

oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF 0010 mõõtes - alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,08 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98

mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis L.E mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega L.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.E nõutud karistus: ’le k dis ohtus nõu prokurör süüdistatava L.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist vangistusega KarS §

1 aasta 1 kuu.

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.02.2017 kell 19.43 kuni 27.02.2017 kell 15.00 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele L.E-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.11.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 10 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 aasta 27 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16- 8 va vangistuse 10002 mõistetud ärakandmata karistuse 10 kuud ja 2 päe võrra

ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel

asendada mõistetud ärakandmata 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva (715 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 715 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 24 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.E kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid

ja kohustus - alusel mitte tarvitama alkoholi, i KarS § 75 lg 2 p 2 KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et L.E on kohustatud alluma alkoholismivastasele ravile, milleks on oma nõusoleku andnud ja mida faktiliselt on juba ka alustanud ning mida jätkab kuni vastav arst on lugenud ravi läbituks

, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et L.E on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja

jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör kaitsja ja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.E süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkend – L.E

on kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2017 kell 19.43 - 27.02.2017 kell

14.45 16/, s.o 3 milline L.E /tl päeva, aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. tõkendit ei ole kohaldatud. suhtes

Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud

1-17-3326

4 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.E’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 352,50 eurot (1,5 * 470/2 ). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Siim Mõistlik L.E

kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 144 eurot /tl 43-47/, 84 eurot /tl 88-92/ ning tasu kohtumenetluses

96 eurot, kokku 324 eurot.

Piia Jaaksoo

kohtunik