2-17-1475/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-1475

Tsiviilasi

Xxxx OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Pankroti väljakuulutamine

15.03.2017

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: Xxxx OÜ (reg.kood: xxxx; asukoht:

xxxx)

Avaldaja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid

Janek Väli (e-post: menetlus@lauspartners.ee) ja Olev

Kuklase (e-post: kuklase@kuklase.ee)

Ajutine

pankrotihaldur:

Andres

Hermet

(IK36709162743; tegevuskoht: Roseni 7, Tallinn

10111; tel.nr.: +372 50 26 408, faks: +372 6 645 135;

e-post: andres@pankrotihaldur.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Xxxx OÜ (registrikood xxxx) pankrot 10.04.2017 kell 11:30.

3. Nimetada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) pankrotihalduriks Andres Hermet

(IK36709162743; tegevuskoht: Roseni 7, Tallinn 10111; tel.nr.: +372 50 26 408, faks:

+372 6 645 135; e-post: andres@pankrotihaldur.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05.05.2017 kell 11:00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus,

Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Hermet´i töötasu suuruseks 1785,60 eurot (s.h

käibemaks 297,60 eurot) ja kulude katteks 135,20 eurot (s.h käibemaks 22,53 eurot).

8. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Andres Hermet´i töötasu 1785,60 eurot (s.h

käibemaks 297,60 eurot) ja kulud 135,20 eurot (s.h käibemaks 22,53 eurot)

hüvitamisele pankrotivarast.

9. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

10. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

11. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku

määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine

haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg

6).

ASJAOLUD

27.01.2017 esitas Xxxx OÜ Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse

kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

Võlgnik on tasunud seaduses sätestatud määras riigilõivu.

21.02.2017 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas

ajutiseks halduriks Andres Hermet´i. Ajutine haldur esitas 13.03.2017 kohtule kirjaliku aruande

pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit

kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur

võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku

realiseeritava vara väärtuseks 275,85 eurot ja kohustusi ca 506 852 eurot. Tänaseks on

saabunud olukord, kus võlgnikul ei ole võimalik oma kohustusi täita. Samuti ei ole ette näha,

et võlgnikule võiksid nimetamisväärsed täiendavad rahalised vahendid tekkida. Ajutise halduri

hinnangul on võlgnik tänaseks muutunud püsivalt maksejõuetuks. Ajutine haldur on seisukohal,

et võlgniku maksejõuetuse tekkimine on tingitud eelkõige juhatuse poolsest väärast

rahavoogude prognoosimisest ning riskide hindamisest ja tekkinud erimeelsustest ning

asjaolust, et ühine esindusõigus ja osalusprotsentide jagunemine eri osapoolte vahel ei võimalda

kiirete ning vajalike majandusotsuste tegemist. Ajutise halduri käsutuses oleva esialgse

informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22

lg 5 mõistes. Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole ajutisele haldurile 13.03.2017 seisuga

esitatud andmete kohaselt võimalik – selleks puuduvad rahalised vahendid, vajalikud töötajad.

15.03.2017 kohtuistungil kuulas kohus ära võlgniku ja ajutise pankrotihalduri. Juhatuse liige

Xxxxjäi esitatud avalduse juurde, kuna ettevõtte tegevus on seiskunud ja rahavoogu ning

positiivset tulemust ei teki. Avaldaja juhatuse liige Xxxxon seisukohal, et maksejõuetust ei

esine, kuna ettevõte ei ole maksejõuetu. Tegemist on juhatuse liikmete omavahelise konfliktiga.

Halduri tasu osas vastuväiteid ei esitatud.

Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku

pankroti juhul, kui võlausaldajad on nõus maksma kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks 6000 eurot.

15.03.2017 kohtumäärusega määras kohus Xxxx OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa

suuruseks 6000 eurot tähtajaga 07.04.2017.

29.03.2017 on kohtu deposiiti laekunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks 6000 eurot.

Pankrotihaldur Andres Hermet on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. 27.01.2017 esitas Xxxx OÜ Harju Maakohtule avalduse pankroti

väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse,

et ta on maksejõuetu.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on seisukohal, et

võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul

puudub vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada.

Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on

tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja

selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 10.04.2017 kell

11:30.

Pankrotihaldur Andres Hermet on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega

käesolevas tsiviilasjas. Andres Hermet vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud

nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Andres

Hermet´i pankrotihalduriks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3

sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus-

või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe

andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või

kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe

andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud

viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 15,5 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1785,60 eurot (s.h käibemaks

297,60 eurot) ja kulude katteks 135,20 eurot (s.h käibemaks 22,53 eurot). Kohus leiab, et

arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise

halduri töötasuks 1785,60 eurot (15,5 h x 96 eurot= 1488 eurot + käibemaks 297,60 eurot=

1785,60 eurot) ja kulude katteks 135,20 eurot (s.h käibemaks 22,53 eurot).

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2

kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 1920,80 eurot mõista välja

pankroti väljakuulutamisel Xxxx OÜ pankrotivarast.

Kohus määrab ajutise halduri töötasu 1785,60 eurot (s.h käibemaks 297,60 eurot) ja kulud

135,20 eurot (s.h käibemaks 22,53 eurot) PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 alusel hüvitamisele

pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik