3-16-1042/37 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated3-16-1042/37 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1042 Haldusasi
V. G. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – V. G., volitatud esindaja vandeadvokaat Mart Sikut Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Rahuldada V. G. kaebus ja tuvastada, et V. G. töötas perioodil 26.01.1980–31.07.1991 Viljandi Kolhooside Ehituskontoris ning perioodil 01.08.1991–26.03.1993 riigiettevõttes Metra ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud “Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2” osa XII “Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus” p 1 “Metsavarumine” eriala koodis 19207 nimetatule („kokkuja väljaveotraktorist“).
EDASIKAEBAMISE KORD Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik