2-17-2176/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-17-2176

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi Eesti Metsameister OÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ERGO Insurance SE, rk 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn, volitatud esindaja Vaho Vahkal, e-post vaho.vahkal@ergo.ee ; kostja Eesti Metsameister OÜ, rk 12394062 asukoht Kastani 42 Tartu, lepinguline esindaja adv Ott Lepmets, e-post ott@lepmetsnoges.eu Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ERGO Insurance SE volitatud esindaja Vaho Vahkali ja kostja Eesti Metsameister OÜ lepingulise esindaja adv Ott Lepmetsa poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Eesti Metsameister OÜ kohustub tasuma ERGO Insurance SE-le 21. märtsil 2015.a toimunud liiklusõnnetuse tulemusena alusetult saadud kahjuhüvitise ja ERGO Insurance SE poolt seoses nimetatud liiklusõnnetusega kantud kulude katteks kokku 10 000 (kümme tuhat) eurot.

2. Punktis 1 sätestatud summa tasub Eesti Metsameister OÜ igakuiste osamaksetena summas 1 000 (üks tuhat) eurot iga kalendrikuu kümnendaks kuupäevaks ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni arvates kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kokkulepe ning lõpetatakse tsiviilasja nr 2-17-2176 menetlus, jõustumisele järgnevast kalendrikuust.

3. Eesti Metsameister OÜ võib korraga tasuda punktis 2 sätestatud osamaksest suurema summa. Enammakstud summa arvestatakse ettemaksuna järgmis(t)e osamakse(te) eest. Punktis 2 sätestatud osamaksest suurema summa tasumine ei lühenda kogu punktis 1 sätestatud summa tagasimakse aega, milleks on kümme kuud arvates kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kokkulepe ning lõpetatakse tsiviilasja nr 2-17-2176 menetlus, jõustumisele järgnevast kalendrikuu kümnendast kuupäevast.

4. Kui Eesti Metsameister OÜ hilineb kasvõi ühe osamakse tasumisega rohkem kui 14 kalendripäeva, saadab ERGO Insurance SE vastavasisulise teatise Eesti Metsameister OÜ juhatuse liikme T.L.’i elektronposti aadressile XXXXXXX. Kui Eesti Metsameister OÜ ei likvideeri võlgnevust hiljemalt 3 tööpäeva jooksul nimetatud teate saatmisest, muutub kogu selleks hetkeks tasumata kompromissisumma jääk sissenõutavaks.

5. ERGO Insurance SE kinnitab, et kompromisskokkuleppe sõlmimisega lahendatakse ammendavalt ja lõplikult kõik nõuded, sh nii põhinõuded kui ka mis tahes kõrvalnõuded, mis tulenevad tsiviilasja nr 2-17-2176 menetluses oleva hagi aluseks olevatest faktilistest asjaoludest. Punktis 1 sätestatud summa tasumise järgselt puuduvad ERGO Insurance SE-l mis tahes tsiviilasjaga nr 2- 17-2176 ja kahjutoimikuga nr 1516637 seotud nõuded Eesti Metsameister OÜ vastu.

6. Tsiviilasja nr 2-17-2176 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. ERGO Insurance SE-le tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so (viissada) eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank) selgitusega 1516637. Kohtulahend toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise kohtumäärusele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi Eesti Metsameister OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluse kestel on menetlusosalised saavutatud kokkulepe, mis on esindajate poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud vaidluses menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist vaidluses kompromissi sõlmimise tõttu. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 8 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik