1-17-3501/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3501 (16259000440)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Kätlin Koidumäe

Ain Tali Kriminaalasi L.U

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

L.U, i.k. ; elukoht puudub; XXX

varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 11.04.2008 otsusega KarS

3 kuud vangistust § 424 järgi tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 20.05.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi vangistus 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru-Maakohtu 02.04.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kehtivaid väärteokaristusi 1 vangistus 3 kuud; 8; tõkend – puudub; kaitsja Arvo Suuban – (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

07.04.2017, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

L.U tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. K

arS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 07.04.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.U lt lisakaristusena ära mootorsõiduki -

juhtimise õigus (kümneks) kuuks.

Vastavalt L L.U iiklusseaduse § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS xxxx

83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto registreerimisnumbriga xxxx VIN koodiga xxxx, milline on paigutatud Rakvere politseijaoskonna hoovi Kreutzwaldi 5a Rakvere linn.

Mõista L.U lt - e riigituludesse kriminaalmenetlus kuluna:

- 352,50

1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 98,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; -

24,70 eurot sundtoomise kulu KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada ja 3 kriminaalmenetluse kulud kokku summas 475,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust i 47,56 eurot. gakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt Kriminaalmenetlus kulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB e Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99917700025515 L.U , 1-17-3501, kriminaalmenetlus

e kulu osamakse.“ Kui kriminaalmenetluse kulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS L. distatakse selles, et t juhtis alkoholjoobes olles 12.06.2016 kella 16.25 U süü a paiku Lääne Virumaal Vinni vallas Veadla külas mootorsõidukit - xxxx riikliku registreerimismärgig õendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr a xxxx. T ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,92 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse

L. alkoholijoobes U olevaks isikuks. Seega L.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Asitõend: Sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx VIN koodiga xxxx on paigutatud Rakvere politseijaoskonna hoovi Kreutzwaldi 5a Rakvere linn.

II KOK KRIMINAALMENETLUS KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING E KULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav L.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õuab prokurör kohtus L.U

n

süüdimõistmist ja karistamist 8-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

2 aastat

6 kuud. KarS § 5 p 1 alusel võtta L. lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise U-

0 lg 1

õigus 10 kuuks. KarS 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx VIN koodiga xxxx, milline on paigutatud Rakvere politseijaoskonna hoovi Kreutzwaldi 5a Rakvere linn. Kriminaalmenetlus kuludest e süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565

alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot. Kriminaalmenetlus kulud kokku summas 475,60 eurot (kaitsjatasu 98,40 eurot sundtoomise e + kulu 24,70 eurot + sundraha 352,50 eurot) tasuda ositi 10 kuu jooksul igakuiste võimaldada

osamaksetena vähemalt lates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 47,56 eurot kuus a

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L. ja tema U kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning kriminaalmenetluse kulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus

L. avaldas kohtuistungil, et ta on U sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L. on U kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.U tuleb süüdi tunnistada KarS 424 § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi ), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad märtsist kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka kriminaalmenetlus kulude ositi tasumises. e

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik