4-17-139/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2017.a

, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-17-139 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Kerli Mikson Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Kohtutäitur Janek Pool Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik

Süüdlane: M.A (isikukood xxx,

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx

, e-post: ) xxxxxx@hot.ee

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus rahatrahvi

ääne asendamiseks.

2. Asendada M.A-le Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 03.10.2014.a

ääne otsusega väärteoasjas nr määratud trahviühikut, so 2670,14,006027 rahatrahv 30 120 eurot arestiga 3 (kolm 5 (viie

) ööpäeva ning arest asendada ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. M.A Tartu Vangla Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.

4. Selgitada M.A-le,

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. VTMS § 2071

lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

6. Määrus saata täitmise korraldamiseks süüdlasele ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti L

ääne prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (3)

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti L prefektuur esitas 06.01.2017 ääne .a Tartu Maakohtu Võru kohtuma M.A-le

jale avalduse süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Patrullija liiklusjärelevalvetalitus määras isikule M.A (xxx) elukohaga xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi summas 120 eurot. Kuna M.A

.a ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 31.10.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse 171/2014/1196. 12.12.2016.a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Eeltoodu al 72 lg- -st 1 taotleb usel ja juhindudes KarS § st 1 ja TMS § 201 lg väärteomenetleja asenduskaristuse kohaldamist M.A suhtes tasumata väärteoasjas nr 2670,14,006027 rahatrahvi osas summas 120 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil M.A kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Viis tundi tööd saab ära teha ühe kuu jooksul. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab - rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks

päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, . Arest või mida ei mõisteta vähem kui viis tundi

vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. M.A ning ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud rahatrahvi täitmise tähtaega ei

ole pikendatud. Janek Pooli kinnitusel ei ole M.A ka vara, millele Kohtutäitur sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. M.A-le on

määratud rahatrahv karistuseks Liiklusseadu

207 se § järgi 10 trahviühikut, so 40 eurot ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi 20 trahviühikut, so 80 eurot, kokku 30 trahviühikut, so 120 eurot, 3 millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab päeva aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna

isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud

rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asendades aresti süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga,

3 (3)

määrab kohus, et eb teha 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest M.A tul 5 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö

tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72, § 69; VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik