1-09-5252/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-5252 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Deniss GNEVTŠINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Deniss GNEVTŠINSKI isikukood 38504042245 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Deniss GNEVTŠINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2007/3264 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 14.05.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-8416 mõisteti Dmitri Gnevtšinskilt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 10 746,25 krooni, ekspertiisikulud 500 krooni ja koopiakulud 947,40 krooni.

Täitmisavaldus täitemenetluse algatamiseks esitati 22.08.2007.

Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2007/3264. Nõude sisuks oli kriminaalasja menetluskulude nõue kokku summas 17 593,65 krooni, kohtutäituri tasu 4744 krooni ja menetluse algatmise tasu 118 krooni.

Deniss Gnevtšinski esitas 09.03.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/3264 täitmise aegumise tõttu. Avalduse esitaja viitas §82 ja §202 ja märkis, et ta ei ole trahvi tasumisest kõrvale hoidunud, kuid töö puudumise tõttu ei ole olnud võimeline neid tasuma.

2

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Deniss Gnevtšinski avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 14.05.2007 otsus jõustus 30.05.2007.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2007/3264 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude sissenõudes summas 17 593,65 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387 , Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik