2-16-124040/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 14.03.2017 määrusega menetlusse ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjatele saadetud hagimaterjalid anti allkirja vastu kätte A. V. (vend) 21.03.2017. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hagi on kostja suhtes õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Legislator headnote
AI generated2-16-124040/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-16-124040
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2017, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-124040 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Keskpuiestee 44 Kiviõli hagi V. V. ja O. Y. vastu solidaarselt võlgnevuse 907, 57 euro nõudes Tsiviilasja hind 907, 57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Keskpuiestee 44 Kiviõli (RK 80387763, asukoht Keskpuiestee 44 - 11, 43124 Kiviõli) Hageja seaduslik esindaja: Sarkis Tatevosjan (e-post lekatrade@gmail.com ) Kostja I: V. V. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja II: O. Y. (IK xxx, elukoht xxx ) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V. V.lt ja O. Y.lt solidaarselt Korteriühistu Keskpuiestee 44 Kiviõli kasuks korteriomandi asukohaga Keskpuiesee 44-9 Kiviõli võlgnevus 907, 57 eurot s.h. põhivõlg 779, 95 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 77,
62 eurot ja võla sissenõudmise kulu 50 eurot perioodi 31.07.2015 kuni 28.02.2017 eest.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud solidaarselt V. V. ja O. Y. kanda.
5. Välja mõista V. V.lt ja O. Y.lt solidaarselt Korteriühistu Keskpuiestee 44 Kiviõli kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv kokku 175 eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD
2-16-124040
2 / 3
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
Kostjatel on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
Hageja esitas hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 14.03.2017 määrusega menetlusse ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjatele saadetud hagimaterjalid anti allkirja vastu kätte A. V. (vend) 21.03.2017.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hagi on kostja suhtes õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kostjatele saadetud hagimaterjalid anti allkirja vastu kätte kostja I vennale (tl 93). Vastuse esitamise tähtajaks oli 04.04.2017. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist.
2-16-124040
3 / 3
TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 65, 76, 100, 101 lg 1 p 1, 113 lg 1, korteriomandiseaduse § 13 lg 1 ja korteriühistuseaduse §-ga 7 lg 4, 15¹. Kohus rahuldab hagi kostjate vastu tagaseljaotsusega ja mõistab välja kostjatelt solidaarselt hageja kasuks korteriomandi asukohaga xxx võlgnevuse 907, 57 eurot s.h. põhivõlg 779, 95 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 77,
62 eurot ja võla sissenõudmise kulu 50 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2).
Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud. Kohtukulud on riigilõiv. Hageja palub menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hageja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Tsiviilasja materjalide kohaselt tasus hageja kokku riigilõivu 175 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt
130 eurot.
Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus välja kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõivu kokku 175 eurot.
Viivitamatu täitmine
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/