4-09-5755/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-5755 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Deniss GNEVTŠINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Deniss GNEVTŠINSKI isikukood 38504042245 Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Deniss GNEVTŠINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2008/7653 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 14.11.2008 määrusega tsiviilasjas nr.2-08-41696 mõisteti Deniss Gnevtšinskilt Aktiva Finants OÜ kasuks välja võla katteks koos menetluskuludega 7058,20 krooni.

Avaldus täitemenetluse algatamiseks esitati kohtutäitur Kristel Maalmanile 16.12.2008.

Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/7653. Sissenõude sisuks oli võlanõue tsiviilasjas 7058,20 krooni, kohtutäituri tasu 2266 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni.

2

Deniss Gnevtšinski esitas 09.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2008/7653 ning viitas §82 ja §202. Avalduse kohaselt ei ole selle esitaja trahvi tasumisest kõrvale hoidunud, kuid töö puudumise tõttu ei ole olnud võimeline tasuma. Alates septembrist 2007 viibib ta kinnipidamiskohas ja on maksejõuetu, kuna eeluurimise ajal ei ole võimalik vanglas töötada.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Deniss Gnevtšinski avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud tsiviilasjas tehtud kohtumäärusega väljamõistetud võla ja menetluskulude nõudes alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kohtumäärus tsiviilasjas tehti 14.11.2008 ja vastavalt märkele jõustus 09.12.2008 (t.l.3-5). Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 16.12.2008 (t.l.6p).

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/7653 tsiviilasjas võla ja menetluskulude nõudes summas 7058,20 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157.

Anne PALMISTE Kohtunik