4-09-5757/3 · 4-09-5757/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-5757 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Deniss GNEVTŠINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Deniss GNEVTŠINSKI isikukood 38504042245 Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Deniss GNEVTŠINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/1338 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 14.09.2006 otsusega tsiviilasjas nr.2-06-20367 mõisteti Deniss Gnevtšinskilt AS EMT kasuks välja võla katteks 4320,95 krooni.

Avaldus täitemenetluse algatamiseks esitati kohtutäitur Kristel Maalmanile 20.02.2009.

Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/1338. Sissenõude sisuks oli võlanõue tsiviilasjas 4320,95 krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni.

2 Deniss Gnevtšinski esitas 09.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2009/1338 ning viitas §82 ja §202. Avalduse kohaselt ei ole selle esitaja trahvi tasumisest kõrvale hoidunud, kuid töö puudumise tõttu ei ole olnud võimeline tasuma. Alates septembrist 2007 viibib ta kinnipidamiskohas ja on maksejõuetu, kuna eeluurimise ajal ei ole võimalik vanglas töötada.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Deniss Gnevtšinski avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud tsiviilasjas tehtud kohtuotsusega väljamõistetud võla nõudes alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kohtuotsus tsiviilasjas tehti 14.09.2006 ja vastavalt märkele jõustus 02.10.2006 (t.l.3-4). Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 20.02.2009 (t.l.5).

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/1338 tsiviilasjas võla summas 4320,95 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157.

Anne PALMISTE Kohtunik