2-16-15867/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2017, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15867 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Okas (isikukood 38710090248, e-post kristjan.okas@outlook.com); Kostja: Xxxx(isikukood 44808080305, elukoht Paekaare 18-19, 13621 Tallinn); Kostja lepinguline esindaja: Juri Kononov (OÜ Esgalia Õigusbüroo, e-post esgalia@hot.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Parandada 03.04.2017 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-16-15867 ebatäpsus ning lugeda otsuse resolutsiooni punkti 3 õigeks sõnastuseks:
Legislator headnote
AI generated2-16-15867/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-ga 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht
6. aprill 2017, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15867 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Okas (isikukood 38710090248, e-post kristjan.okas@outlook.com); Kostja: Xxxx(isikukood 44808080305, elukoht Paekaare 18-19, 13621 Tallinn); Kostja lepinguline esindaja: Juri Kononov (OÜ Esgalia Õigusbüroo, e-post esgalia@hot.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Parandada 03.04.2017 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-16-15867 ebatäpsus ning lugeda otsuse resolutsiooni punkti 3 õigeks sõnastuseks:
„Kohustada Xxxx(isikukood xxxx) andma nõusolek Xxxx kuuluva ¼ mõttelise osa kinnistust, asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx, omandiõiguse üleminekuks Xxxx(isikukood xxxx) ainuomandisse ning vastavasisulise kinnistusraamatu kande tegemiseks. Asendada Xxxx(isikukood xxxx) nõusolek käesoleva kohtuotsusega.“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus on 03.04.2017 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 märkinud järgmist: „Kohustada Xxxx(isikukood xxxx) andma nõusolek Xxxxkuuluva ½ mõttelise osa kinnistust, asukohaga XxxxTallinn, registriosa nr xxxx, omandiõiguse üleminekuks Xxxx(isikukood xxxx) ainuomandisse ning vastavasisulise kinnistusraamatu kande tegemiseks. Asendada
Xxxx(isikukood xxxx) nõusolek käesoleva kohtuotsusega.“ Tegelikkuses kuulub Xxxx¼ mõttelist osa kinnistust asukohaga XxxxTallinn.
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-ga 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 tuleb 03.04.2017 kohtuotsuses parandada ebatäpsus ja lugeda otsuse resolutsiooni punkti 3 õigeks sõnastuseks: „Kohustada Xxxx(isikukood xxxx) andma nõusolek Xxxxkuuluva ¼ mõttelise osa kinnistust, asukohaga XxxxTallinn, registriosa nr xxxx, omandiõiguse üleminekuks Xxxx(isikukood xxxx) ainuomandisse ning vastavasisulise kinnistusraamatu kande tegemiseks. Asendada Xxxx(isikukood xxxx) nõusolek käesoleva kohtuotsusega.“
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik