1-17-2482/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedZ.V, ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht xxxx, kannab karistust Vanglas, kriminaalkorras karistatud 28.04.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 306; § 200 lg 2 p 1, 4, 7, 8, 9, 10; § 113 järgi vangistusega 7 aastat ja 6 kuud, karistuse kandmise algus 27.05.2010 ja lõpp 27.11.2017 -
Legislator headnote
AI generated1-17-2482/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Sellise tegevusega Z.V pani toime kinnipeetava poolt põgenemise katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 328 - § 25 lg 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-2482
06. aprillil 2017.a.
s, Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija
Mehh juuresolekul, abiprokuröri Algis Sepp osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
Z.V, ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht xxxx, kannab karistust Vanglas, kriminaalkorras karistatud 28.04.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 306; § 200 lg 2 p 1, 4, 7, 8, 9, 10; § 113 järgi vangistusega 7 aastat ja 6 kuud, karistuse kandmise algus 27.05.2010 ja lõpp 27.11.2017 -
- süüdistuses KarS § 328 - § 25 lg 2 järgi.
Süüdistus Z.V süüdistatakse selles, et tema olles karistust kandev kinnipeetav asuvas Vanglas,
01.11.2015 kella 14.40 paiku eemaldus kinnipeetavate grupist, keda saadeti tagasi spordisaalist üksusesse. Ta jooksis minema eskorditava rühma juurest ja ronis hoone T1 ja esimese üksuse jalutusbokside vahel olnud väravat mööda üles esimese üksuse jalutusbokside peale katusele. Sealt ronis edasi galerii katusele ja veel edasi esimese üksuse katusele, kust liikus esimese üksuse hoone perimeetripoolse otsa pool oleva isikute pääsla hoone P2 katuse suunas eesmärgiga põgeneda Vanglast. Z.V tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna tema liikumise perimeetri suunas peatas P2 hoone katusel seisnud relvastatud valvur.
Sellise tegevusega Z.V pani toime kinnipeetava poolt põgenemise katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 328 - § 25 lg 2 alusel.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 2 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse eelmise - 28.04.2010 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, mis on kokkuleppe sõlmimise seisuga oli 8 kuud 18 päeva ja kohtuistungi päeva seisuga on 7 kuud 20 päeva.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuotsuse langetamise päeva seisuga Z.V on ära kandnud karistusest 6 aastat 10 kuud 10 päeva, kandmata karistuse osa on seega 7 kuud 20 päeva, mida tuleb suurendada 2 kuu võrra, liitkaristuseks on vangistus 9 kuud 20 päeva alates 06.04.2017.a.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu
144 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 Z.V KarS § 328 - 25 lg 2
(kaks) kuud.
KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 28.04.2010 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata ning mõista osa 7 kuud ja 20 päeva võrra liitkaristuseks Z.V-le vangistus 9 kuud ja 20 päeva. Karistuse alguseks on kohtuotsuse kuulutamise päev – 06.04.2017.a.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.V-lt riigieelarve tuludesse : süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu menetluskulud
144 eurot.
Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõend - CD-plaat videosalvestustega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete,
KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt