Legislator Case Law & Legislation
1-09-5678/5 AI generated

1-09-5678/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-09-5678/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Legislator headnote

AI generated
1-09-5678/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s «Maie Loks Kriminaalasi V. A. i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ene Uljanova»

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses substantiation of statutory violation vehicle keeper motor vehicle repair costs vehicle defect serious traffic violation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-5678 (09260101511) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks Kriminaalasi V. A. i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ene Uljanova

Süüdistatav

V. A. , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega,töötu , elukoht xx, kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimane karistus mõistetud Põlva Maakohtu poolt 14.03.2003.a. KarS §-de 141 lg 1 ja 204 lg 3 järgi liitkaristusena KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel vangistus 3 aastat 7 kuud 25 päeva, vabanenud 28.04.2006.a. tingimisi enne tähtaeaga

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

V. A. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega neli (4) kuud.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et V. A. ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V. A. ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on V. A. katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V. A. ilt ära sõidukite juhtimise õigus kuueks (6) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda V. A. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Tõnis Lutsarile riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-5678, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 22.04.2009. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

V. A. it süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 10.07.2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 7419 lõige 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses s.o. 12000 krooni, juhtis 15.04.2009 kella 22.30 ajal Põlva maakonnas Mooste vallas Mooste alevikus sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis V. A. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o.mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava V. A. i , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. A. ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui V. A. ei pane 18-kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Vastavalt kokkuleppele kuulub V.A. suhtes kohaldamisele ka lisakaristus – KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav V. A. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V. A. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1385 krooni.

Epp Tombak

Kohtunik