2-17-2757/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-17-2757/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Tsiviilasja number 2-17-2757 Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2017, Pärnu Tsiviilasi A. T.e hagi P. T.e vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht S. K.i juures), seaduslik esindaja S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxx xxx-xx, xxxxx xxxx, Pärnu maakond; e-post: xxx) Kostja: P. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xx, xxxxx xxxx; e-post: xxx) Korraldav kohtuistung 05.04.2017, osalesid S. K. ja P. T. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja A. T.e seadusliku esindaja S. K.i ja kostja P. T.e vahel 05.04.2017 eelistungil sõlmitud ja järgmiste tingimustega protokollitud kompromiss: 1.1. P. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) maksab A. T.ele (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.aprillist 2017 kuni A. T.e täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a 1.2. Elatist makstakse iga kuu eest ette. P. T. maksab elatise selle kuu, mille eest elatist makstakse, 5.kuupäevaks S. K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-2757. 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on A. T.e hagi P. T.e vastu elatise väljamõistmiseks. 05.04.2017 korraldaval kohtuistungil A. T.e seaduslik esindaja S. K. ja kostja jõudsid elatise maksmise osas kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja maksab alates 01.04.2017 hagejale elatist 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Elatise summad tasub kostja iga kuu 5.kuupäevaks S. K.i arvelduskontole. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas
Tsiviilasi nr 2-17-2757
2 menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lgte 1 ja 3 alusel jõustub määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp kohtunik