1-17-3006/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-3006 (kohtueelse menetluse nr 17261000032) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekret

är Reelika Käis Kriminaalasi G.N distus 424 kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

G.N . Isikukood: XXX elukoht: xxxxxxxx- ;

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; töökoht:

(xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 13. märts 2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada G.N karistusseadustiku (KarS) 424 gi

süüdi § jär mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. ja

2. 13.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg märts 2017, s.o 1 (üks) päev e kuuluvaks karistuseks mõista

, karistusaja hulka ja kandmisel 3 (kolm) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.N ei pane 1 ( aastase ühe) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . G.N peab:

1) xxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alate 5. aprillist 2017.

s

2 (3 )

5. alusel G.N-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada G.N-ile -st 127 kohustatud viie

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot

) ja riigi õigusabi

tasu 94 ( ) eurot ja 80 ( ) senti, kokku 799,80 üheksakümmend neli kaheksakümmend eurot, mis tuleb

G.N-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 6 (kuue) kuu välja mõista

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähta hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

egselt tasumata,

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5. aprillist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse märtsil 2017 kella 00:39 G.N selles, et tema juhtis 13.

ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval mootorsõidukit Audi (reg nr xxxxxx) seisundis, kui

alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l (mõõtetulemus 1,12 mg/l, s

millest tus 0,10 mg/l) ger laiendmäärama . Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Drä Alcotest 7110 EST nr Araf-0020. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja

§ 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 kohaselt LS loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki

juhtimisega joobeseisundis pani G.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokku ppe sisu le

Süüdistatava prokurör G.N, tema kaitsja Katrin Jennseni

ja Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on G.N-ile

-s 424 ettenähtud kuriteo KarS § 68 lg 1 (joobes juhtimine) toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13. märts 2017, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 29

mõistetakse päeva vangistust. KarS §

74 lg- 1 ja 3 alusel te jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.N ei pane 1 -s 75 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. G.N peab:

1) xxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

3 (3 )

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 G.N-ilt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi süüdi tuleb G.N KarS 424 j

mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja 94,80 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 799,80 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 1 alusel jätab kohus

menetluskulud ava kanda. - täies ulatuses süüdistat Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg

le 3 kohustab kohus G.N tasuma menetluskulud summas 799,80 eurot ositi 6 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest: süüdistatav selgitas, et ta teenib kuus üksnes mõneti üle miinimumpalga ja et tema ra . haline olukord on seetõttu küllaltki kehv

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik