4-17-1283/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2017

.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-17-1283 (2820,14,000968) Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Kohtutäitur Anne Böckler Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane

I.H

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, telefon xxxxxxx, e-post: : xxxxxxxxx@gmail.com )

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg st 3, kohus määras: -

1. Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus I.H-le Jätta rahuldamata Lõuna

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 28.03.2014.a otsusega Lõuna

väärteoasjas nr määratud ra

0 trahviühikut, so 2820,14,000968 hatrahvi 3

120 eurot arestiga asendamiseks seoses I.H poolt rahatrahvi tasumisega.

2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3.

- ja Piirivalveameti

Määrus saata Politsei Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 02.03.2017.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele I.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

28.03.2014.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2820,14,000968 I.H (ik xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

(xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) rahatrahvi 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.04.2014.a. Kuna süüdlane ei tasunud

2 (2)

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 17.02.2017.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § st 72 ja Täitemenetluse seadustiku § - -st 201 palub avalduse esitaja otsustada trahvi asendamine arestiga.

04.04.2017.a teatas Lõuna prefektuuri komissar Tarmo Tammesoo kohtule, et Politseija

Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on I.H (ik xxx), 03.04.2017.a tasunud väärteoasjas 282014000968 Liiklusseadus § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumiste ees

. t temale määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole kohaselt, mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane I.H on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik