1-17-3386/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3386 (16259000847) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Kätlin Koidumäe

Ain Tali Kriminaalasi

M.S süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.S, i.k. XXX; elukoht: xxxx;

kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; keskharidus; töötuna arvel; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 10.12.2015 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta

2- iguse aastase katsejaga ning mootorsõiduki juhtimisõ äravõtmisega 11 väärteokorras karistatud 2 -ks kuuks; korda; tõkend puudub; kaitsja Eduard Bulatt

– šik (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

05.04.2017 avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

M.S

süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi päevamäära ulatuses, s.o sta rahaline karistus 70 (seitsesada) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahal ine karistus tasumisele ositi 7 kuu jooksul alates maikuust 2017 igakuiselt vähemalt 100 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.2017.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber

-17-3386, 99917400003170 ning selgitus: „M.S , 1 rahalise karistuse osamakse.“

Mõista M.S-ilt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 91,20 eurot kaitsja

tasu vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 796,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates igakuiselt hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust kuu viimaseks päevaks vähemalt

66,35 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99917700024626 M.S , 1-17-3386, menetluskulu osamakse.“

Kui rahalise karistuse ja menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS M.S-ist (M.S) et tema, olles 10.12.2015 süüdistatakse selles, otsusega, mis jõustus 29.12.2015 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega, mida KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi ei kohaldatud 2 aastase katseajaga ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 11 kuuks, juhtis 22.11.2016 kella 16.45 paiku Haljala vallas Essu külas Põdruse-Kunda-Pada tee 4,2 kmil mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx.

Seega M.S, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS §

50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud ko a M.S-i kkuleppe kohaselt

KarS § ettenähtud kuriteo nõuab prokurör kohtus M.S-i toimepanemise eest

süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses ja summas 700 eurot arvestusega, et miinimumpäevamäär on 10 eurot. KarS

7 kuu jooksul selliselt, et § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi alates maikuust 2017 tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 100 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.2017.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud kokku summas 796,20 eurot (kaitsjatasu 91,20 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 66,35 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.S ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning rahaliste nõuete tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus M.S avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märts ist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik