2-16-15147/23 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-15147 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2014/1881 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX); Kostja: XXXX OÜ (registrikood XXXX; asukoht XXXX; epost XXXX); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Tälli (e-post martin.talli@aaviklaw.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata XXXX hagi XXXX OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2014/1881.

2. Jätta menetluskulud XXXX kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2014/1881.

2. Harju Maakohtu 22.02.2017.a määrusega rahuldas kohus OÜ XXXX taotluse ning kohustas XXXXt tasuma XXXX OÜ-le tsiviilasjas nr 2-14-58830 kantud ja Harju Maakohtu 22.04.2015.a määrusega hagejalt kostja kasuks väljamõistetud menetluskulud summas 910 eurot ning tsiviilasjas nr 2-15-14735 kantud ja Harju Maakohtu 21.06.2016.a määrusega hagejalt kostja kasuks väljamõistetud menetluskulud summas 507 eurot 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas, et kui XXXX jätab kohtu nõudmise määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus XXXX hagi läbi vaatamata. Kohtumäärus jõustus hagejale kätte toimetamisega 08.03.2017.a.

3. Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid kostjale menetluskulude tasumise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 426 lg 2 sätestab, et kui kohus jättis hagi läbi vaatamata hagejast tulenevatel põhjustel ja hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. TsMS § 426 lg 3 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

5. Harju Maakohtu 22.02.2017.a määrusega rahuldas kohus OÜ XXXX taotluse ning kohustas XXXXt tasuma XXXX OÜ-le tsiviilasjas nr 2-14-58830 kantud ja Harju Maakohtu 22.04.2015.a määrusega hagejalt kostja kasuks väljamõistetud menetluskulud summas 910 eurot ning tsiviilasjas nr 2-15-14735 kantud ja Harju Maakohtu 21.06.2016.a määrusega hagejalt kostja kasuks väljamõistetud menetluskulud summas 507 eurot 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas, et kui XXXX jätab kohtu nõudmise määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus XXXX hagi läbi vaatamata. Kohtumäärus jõustus hagejale kätte toimetamisega 08.03.2017.a. Kuivõrd hageja ei ole kostjale menetluskulude katteks 22.02.2017.a kohtumääruses viidatud summasid tasunud, siis tuleb TsMS § 426 lg 3 alusel jätta hagi läbi vaatamata.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik