Legislator Case Law & Legislation
2-16-126960/5 AI generated

2-16-126960/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-126960/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XxxxOÜ tasub XxxxAktsiaseltsi hagis taotletud põhivõla 5 486,11 eurot, viivise 318,42 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, riigilõivu 212,50 eurot ja õigusabikulud 382,50 eurot, kõik kokku summas 6 439,53 (kuus tuhat nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja 53 senti) eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is hiljemalt 15.09.2017. a.

Legislator headnote

AI generated

2-16-126960/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 31.03.2017. a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-126960 Tsiviilasi XxxxAktsiaselts hagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxAktsiaselts (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja esindaja: Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee) Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostja esindaja: Per Erik Nordqvist (e-post nordqvist@nap.ee) Resolutsioon

I. Kinnitada XxxxAktsiaseltsi ja XxxxOÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. XxxxOÜ tasub XxxxAktsiaseltsi hagis taotletud põhivõla 5 486,11 eurot, viivise 318,42 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, riigilõivu 212,50 eurot ja õigusabikulud 382,50 eurot, kõik kokku summas 6 439,53 (kuus tuhat nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja 53 senti) eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is hiljemalt 15.09.2017. a.

2. XxxxOÜ tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 15.04.2017. a, kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is vähemalt 1 073,25 eurot.

3. XxxxOÜ poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub XxxxOÜ tasuma viivist määras 0,05% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

4. XxxxOÜ poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 märgitud ühe osamakse tasumisega viivitamise korral on XxxxAktsiaseltsil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XxxxOÜ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-16-126960. III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 212,50 (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot, Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is.

2(2)

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XxxxAktsiaselts hagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

31.03.2017. a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja eest tasus 15.11.2016. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 175,34 eurot ning hagiavalduse esitamisel 01.02.2017. a täiendavalt 249,66 eurot, kokku 425 eurot, Creditreform Eesti OÜ.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kohtule esitatud kompromissis palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu summa 212,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 212,50 eurot, hageja taotlusel Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik