2-15-18542/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-18542 Tsiviilasi Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, surnud 22.03.2015) pärandvara Pankrotihaldur Lembit Ülper (OÜ Fontala, Ristiku 10, Tallinn 10612, e-mail lembit@fontala.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Xxxxpärandvara (pankrotis, isikukood xxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Xxxxpärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: AS Swedbank

1 029,48 eurot

3. Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Vabastada pankrotihaldur Lembit Ülper Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Avaldada teade Xxxxpärandvara (isikukood xxxx) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 03.02.2016. a määrusega välja Xxxx pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Lembit Ülperi. 10.03.2016. a esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Pankrotihaldur on kohtule esitanud järgneva aruande: Pankrotivara Pankrotiperioodi algul pärandvara esemed puudusid, arvelduskontol raha 0,00 eurot. Pankrotiperioodi jooksul moodustus pankrotivara summas 632,51 eurot, mis on laekunud pärandaja arvelduskontole AS-s Swedbank. Müügiks olevat pankrotivara ei olnud. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed tehtud PankrS § 146 lg. 1 p. 4 alusel : 2.1. ajutise halduri kulud summas 250,00 eurot (HMK 03.02.16.a. kohtumääruse p. 9 ja 11) 2.2. ajutise halduri tasu summas 381 eurot (HMK 03.02.16.a. kohtumääruse p. 9 ja 11)

Väljamaksed tehtud PankrS § 146 lg. 1 p. 3 alusel – pangateenuse tasud 0,76 eurot.

Andmed võlausaldajatele välja makstud raha kohta Menetluses on esitatud üks võlausaldaja nõue kogusummas 1 029,48 eurot, mis tunnustati.

PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded, mis jäävad rahuldamata: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Välja makstud Jääb saamata Swedbank AS 1 029,48 eurot

0 eurot 1 029,48 eurot

Väljamakset teostatud ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt saadaolevat vara ei ole.

Maksejõuetuse põhjused Xxxx pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (PankrS § 28 mõttes), vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes, mistõttu haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu.

Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne ja pankrotihaldur vabastada. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lg 3 järgi esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur Lembit Ülper on 10.03.2017 kohtule esitatud aruandes teatanud, et Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 14.03.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele)

tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2500 eurot

14 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud ühe võlausaldaja nõue. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldaja ei ole avaldanud soovi täiendavate kulutuste kandmiseks võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Xxxx pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajal on jäänud raha saamata järgmiselt: Swedbank AS 1 029,48 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Lembit Ülper tuleb vabastada Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik