4-15-8034/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Asja number

Tartu Maakohus

4. aprill 2017.a, Võru kohtumaja

4-15-8034 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja

Kohtutäitur

Avalduse sisu

Süüdlane Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Oksana Kutšmei

väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine arestiga

Madis Klaus (isikukood 38801316512, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, KarS § 82 lg-st 4 kohus määras:

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Madis Klausile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2860,13,000683 ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna 16.03.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000683 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. 2. Tühistada Tartu Maakohtu 03.03.2017.a määrusega nr 4-15-8034 Madis Klausi tagaotsitavaks kuulutamine ning lõpetada Madis Klausi tagaotsimine. 3. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. 4. Määrus edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja Madis Klausile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 25.09.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Madis Klausile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2 (2)

Madis Klausile (ik 38801316512) määrati 16.03.2013.a väärteoasjas nr 286013000683 rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 01.04.2013.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Oksana Kutšmei teavitas sissenõudjat 09.09.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole Madis Klaus talle määratud rahatrahvist 120 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada Madis Klausi osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib Madis Klausile määratud aresti asendada ÜKT tundidega. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Madis Klausile määrati PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna 16.03.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000683 rahatrahv 30 trahviühikut, so 120 eurot. Trahv määrati tasumisele kahe osamaksena, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 16.04.2013.a. Nimetatud otsus jõustus 01.04.2013.a. Kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldusest nähtub, et Madis Klaus ei ole midagi tasunud ning võlgniku tasumata rahatrahv on 120 eurot. Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna 16.03.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000683 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. Tartu Maakohtu 03.03.2017.a määrusega kuulutati Madis Klaus tagaotsitavaks, kuna süüdlane asus menetlusest kõrvale hoiduma. Kuna rahatrahvi sissenõue on aegunud, tuleb lõpetada Madis Klausi tagaotsimine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik