Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-666/5 AI generated

4-09-666/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-666/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-666/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraud investigation credit fraud dismissal of fraud charges attempted fraud vat fraud investigation abusive litigation fee
AI generated
20463873
4-09-665/6
218738224
4-17-5939/5
23241920
4-08-11685/14
344222453
4-23-190/7
24911988
4-09-672/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gert Hakkajale asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 – 09-665 Võlgnik Gert Hakkaja (isikukood 37706024712; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxx xx xxxxxxx )

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gert Hakkajale mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Rita Lohu 16.01.2009 esildise järgi on Gert Hakkajale Ida Politseiprefektuuri 01.10.2007 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 115 trahviühikut s.o. 6900 krooni. Rita Lohu on esitanud kohtule esildise, et Gert Hakkajal on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohtukutse võlgnikule Gert Hakkajale kohtuistungile taotluse läbivaatamiseks on vastu võtnud elukaaslane Christina P. ja ema Airi H.

Täituri taotlusele lisatud materjalidest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Gert Hakkajale 16.11.2007 täitmisteadet ei tagastatud ja korduv teade saadetud 23.10.2008. Teade on saadetud aadressil xxxxxxxx xx xxxxxxx . Kohtutäituri materjalid on vastu võtnud elukaaslane Christina P. Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu Hansapangas ja SEB Pangas ja kontod arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

2

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Kohus leiab, et kuna täituri poolt kohtule esitatud aadressil võlgnik ei ela ja kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik