1-09-5627/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-5627

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5627 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.U

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X

karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati 04. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt Kars § 424 järgi 4k vangistust tingimisi 18- kuulise katseajaga.

tõkend: 14. 04. 2009.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel

2 (4) Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Z.U täitmisele mitte pöörata, kui kahekümne nelja (24) kuu katseaja kestel ei pane Z.U toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Z.U juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdistatavalt Z.U-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista Z.U-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.04.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.04.2009.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.U selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 04. 04. 2006.a. KarS § 424 järgi nelja kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga, juhtis 12.

04. 2009.a. kella 16. 15 ajal joobeseisundis X maakonnas X vallas X mnt. X- kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx xxx. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Z.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.U suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.U 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel Z.U alaliselt elama X maakond X vald X küla X talu.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1)

aastaks. Välja mõista Z.U-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : Z.U on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

4 (4) Süüdistatav Z.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.04.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Z.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 21.04.2009.a