2-16-120597/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ivo Peetersoolt (Peetersoo) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas neli senti), kokku 190,22 (ükssada üheksakümmend eurot ja kakskümmend kaks senti).
Legislator headnote
AI generated2-16-120597/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista Ivo Peetersoolt (Peetersoo) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas neli senti), kokku 190,22 (ükssada üheksakümmend eurot ja kakskümmend kaks senti).
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
Viljandi kohtumaja 04. aprill 2017
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-16-120597
OÜ Aktiva Finants hagi Ivo Peetersoo vastu võla nõudes
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress
Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond)
Hageja esindaja
Darja Permina (OÜ Julianuse Õigusbüroo e-post:
jurist@julianus.ee)
Kostja
Ivo Peetersoo (isikukood xxx; aadress xxx )
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista Ivo Peetersoolt (Peetersoo) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas
151,68 (ükssada viiskümmend üks eurot ja kuuskümmend kaheksa senti) ja viivis perioodi
21.01.2014-04.04.2017 eest summas 38,54 (kolmkümmend kaheksa eurot ja viiskümmend
neli senti), kokku 190,22 (ükssada üheksakümmend eurot ja kakskümmend kaks senti).
3. Välja mõista Ivo Peetersoolt (Peetersoo) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 05. aprill 2017
viivis põhinõudelt 151,68 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1
sätestatud määras.
4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja
sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o
151,68 euroga.
5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
6. Välja mõista Ivo Peetersoolt (Peetersoo) OÜ Aktiva Finants kasuks hageja kantud
menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
7. Välja mõista Ivo Peetersoolt (Peetersoo) OÜ Aktiva Finants kasuks tasumata ja
väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni
viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.
10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu.
11. Selgitused otsusele
11.1
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
11.2
Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on
arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid
põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks
olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot.
11.3
TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,
kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
11.4
TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse
kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või
täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse
kautsjon riigituludesse.
11.5
TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama
tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
11.6
Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja
uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja §
317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
Kohtunik