1-17-2995/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-2995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2995 (172740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

O.R

süüdistusasi kuriteos

Karistusseadustiku (KarS)

avalikul § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

O.R, ik XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras iigiõ vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtumenetlusest süüdistatav ei taotlenud. Tõlk Leonid Siniavski RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.R kuriteos KarS § järgi ja mõ

ista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

2. - ile gimisi KarS § de 74, 75 alusel jätta O.R ’ mõistetud vangistus tin kohaldamata katseajaga 12 (kaksteist) kuud.

3. katseajaks Tallinna Vangla -Harju Kohus määrab O.R ’i Lääne Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas:

XXXXXXX, XXXXXX linn, maakond XXXX

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

Kriminaalasi nr 1-17-2995 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et O.R katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui O.R ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest

4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 04.aprillist - 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta O.R ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. ustumist Regionaalse Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõ

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. on kohustatud

O.R viie tööpäeva jooksul pärast põhikaristuse kandmiselt vabanemist loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. 5.

Tõkendit ei kohaldatud

6. V lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista O.R ’

- sundraha 705,00 rot; eu

- kaitsjatasu 168,00 eurot; kokku menetluskulu 873,00 ( ) eurot. kaheksasada seitsekümmend kolm

Väljamõistetud menetluskulu tuleb i tasuda igakuiste O.R ’ l

osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 72,75 eurot.

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.maiks 2017.a.

O.R’il tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- i a/a nr: EE401700017002872300 Nordea is võ

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700023698“. Selgituseks märkida: O.R menetluskulu, , kr asi 1-17-2995. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

Kriminaalasi nr 1-17-2995

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

O.R `it selles, tema juhtis 26.02.2017 kella 16.16 ajal süüdistatakse et

Saare maakonnas Kuressaare linnas XXX

P.P- tänaval XXX tänava ristmiku piirkonnas le

kuuluvat, kuid enda seaduslikus valduses olnud mootorsõidukit – sõiduautot

XXXX

registreerimismärgiga

– isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXXXXX

alkomeetriga Lion Intoxylizer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,19 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis O.R

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega O.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus O.R ’ nõutud karistus i le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et O.R

kannab karistust Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et O.R on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasi nr 1-17-2995

Süüdistatav O.R

andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on

arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul O.R-i süüdi . Kohus tunnistab

kuriteos

KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud Ko

karistus jääb KarS § KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu

424 sanktsiooni piiresse.

poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

O.R karistus kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. t

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud puuduvad

esemed

- ei ole esitatud. Tsiviilhagi Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite (KarS 4 lg 3). Sundraha gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

- ud kaitsjale makstud tasu Määrat on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. O.R’ ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale hüvitatud kulud ja määratud tasu

168 eurot . (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik