Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-11551/28 AI generated

1-16-11551/28 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-16-11551/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 10. veebruari 2017. a otsusega tunnistati Deniss Lõssenko süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati

Legislator headnote

AI generated

1-16-11551/28 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Viru Maakohtu 10. veebruari 2017. a otsusega tunnistati Deniss Lõssenko süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati

Keywords

AI generated
modification of sentence suspension of bankruptcy proceedings stay of execution of sentence application of laws application for enforcement - Decision third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated
146816223
1-14-8413/5
153596074
1-14-10943/5
166549556
1-15-8230/5
157931132
1-15-4047/3
148972521
1-14-9902/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2017 (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

1-16-11551

Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus

Kriminaalasi

Deniss Lõssenko süüdistuses KarS § 424 järgi

üldmenetluses

Apellatsiooni esitaja

Süüdistatav Deniss Lõssenko

Apelleeritud kohtuotsus

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 10. veebruari 2017. a

otsus

Süüdistatav

Deniss Lõssenko (isikukood: 39603197025)

Kaitsja

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Jätta süüdistatava Deniss Lõssenko apellatsioon Viru Maakohtu 10. veebruari 2017. a

kohtuotsusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord: Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 10. veebruari 2017. a otsusega tunnistati Deniss Lõssenko süüdi KarS §

424 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati

koheselt täitmisele 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel ei pöörata ülejäänud

vangistuse osa täitmisele, kui D. Lõssenko ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg

2 p-des 2 ja 21 ettenähtud kohustusi. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 10. veebruar

2017. Menetluskulud määrati tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

2. D. Lõssenko esitas 21. veebruaril 2017. a Viru Maakohtu otsuse peale apellatsiooni,

milles taotles jätta talle mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja asendada see mingi

teise karistusega.

3. 4. aprillil 2017. a registreeriti Tartu Ringkonnakohtus D. Lõssenko taotlus, milles ta

loobub apellatsiooni esitamisest Viru Maakohtu otsusele asjas nr 1-16-11551.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. KrMS § 333 lg 1 järgi on apellandil õigus apellatsioonist kas osaliselt või täielikult

loobuda enne kohtuvaidluse lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule

siduv, kui ringkonnakohus ei tuvasta, et I astme kohus on kriminaalasja lahendades

ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust, millega on raskendatud süüdistatava olukorda,

või et esimese astme kohus on oluliselt rikkunud kriminaalmenetlusõigust.

Ringkonnakohus eelmises lauses nimetatud rikkumisi ei tuvastanud. Seega tuleb D.

Lõssenko taotlus apellatsioonist loobumiseks vastu võtta. KrMS § 333 lg 5 järgi jäetakse

apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata, kui apellatsioonist on loobutud

kohtuistungi alguseks.

5. KrMS § 333 lg 7 järgi jõustub I astme kohtu otsus teiste apellatsioonide puudumise

korral kui apellatsioon jäetakse läbi vaatamata.

/allkiri/ /allkiri/ /allkiri/

Maarika Kuusk

Aarne Sarjas

Tiit Lõhmus