Legislator Case Law & Legislation
4-17-1466/7 AI generated

4-17-1466/7 · 4-17-1466/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-1466/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 04.04.2017.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,16,011575 L.O karistamises LS § 223 lg 1 järgi Menetlusalune isik L.O, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-1466/7

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

04.04.2017.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär

Maire Viksi

Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,16,011575 L.O karistamises LS § 223 lg 1 järgi

Menetlusalune isik L.O, isikukood xxx,

(kaebuse esitaja) elukoht: xxxx töökoht: xxxx OÜ, juhatuse liige

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik L.O

*kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

1.Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,011575 L.O karistamises LS § 223 lg

1 järgi jätta rahatrahvi suuruse osas muutmata ja L.O kaebus rahatrahvi vähendamise osas rahuldamata.

2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,011575 L.O-le LS § 223 lg 1 alusel määratud rahatrahvi korraga täies ulatuses tasumise osas.

3.KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 400 eurot tasumine ositi 8 kuu jooksul, igas kuus tasuda 50 eurot.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 02.03.2017.a. otsuses väärteoasjas nr. 2302,16,011575 märgitud

Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE

701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220175034205. Väärteoasi nr.4-17-1466

Rahatrahvi esimene osamakse tasuda 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu L.O karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot, selle

eest, et tema 19.08.2016.a. kell 17.16 Tallinnas Taevakivi tn - Punase tn ristmikul juhtis mootorsõidukit VW Golf reg.märgiga xxxx, sõitis 221 märgi „Anna teed“ alt ette ja ei andnud teed sõidueesõigusega teel liikunud sõidukile Hyundai ja sõitis talle ette, mille tagajärjel toimus

kokkupõrge. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Xxxx, tervisekahjustused Xxxx ja Xxxx.

Sellise tegevusega rikkus L.O liiklusseaduse § 17 lg 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub L.O rahatrahvi vähendamist, kuna määratud summa on tema arvates üleloomulikult suur. Kaebuse esitaja sissetulek on miinimumpalk, saab juhatuse liikme tasu 404 eurot kuus. Seetõttu on rahatrahvi summa temale ülejõukäiv.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 27.04.2017.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik