Legislator Case Law & Legislation
1-17-2542/6 AI generated

1-17-2542/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-2542/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-2542

Legislator headnote

AI generated
1-17-2542/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-17-2542 «N.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Katrin Aasmann»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-2542

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-2542 (16231501411) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi

N.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Katrin Aasmann

Süüdistatav N.I

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel:

vene keel; põhiharidus; töökoht: OÜ XXXX (XXXX); elukoht:

XXXX (XXXX). Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 25.09.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel ning kohaldades KarS § 65 lg 1 ja § 68 lg 1 vangistusega 3 (kolm) aastat

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse alguseks loeti

eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.01.2013.a. Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.01.2016.a kohtumäärusega kohaldati N.I suhtes pärast vangistuse ärakandmist KarS

§ 871

lg 3 alusel karistusjärgset käitumiskontrolli pikkusega 12 (kaksteist) kuud ning kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2, 21

, 4 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi. Vabanes vanglast 22.02.2016.a. Väärteokorras 2 (kaks) kehtiv karistus.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2016.a, vabastatud 31.10.2016.a.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2017.a,

1-17-2542

2

vabastatud 27.01.2017.a.

Alates 31.10.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 31.10.2017.a.

Alates 27.01.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 27.01.2018.a. Kaitsja Marina Leis

KrMS § 175, 179, 180 lg 1, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada N.I KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada N.I ’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.10.2016.a – 31.10.2016.a ja 26.01.2017.a – 27.01.2017.a, s.o 4 (neli) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada N.I’ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 04.04.2017.a.

N.I ’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise

tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Asitõendid

CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud N.I’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

1-17-2542

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks

kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt,

see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/