Legislator Case Law & Legislation
1-12-195/30 AI generated

1-12-195/30 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-195/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.08.2012. a kohtuotsusega KarS § 121, § 263 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahalise karistus 294 päevamäära (päevamäär 4,90 €), s.o 1440,60 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul 120,05 € kuus. Kohtuotsus jõustus 31.08.2012. a.

Legislator headnote

AI generated

1-12-195/30 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: a kohtuotsusega KarS § 121, § 263 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahalise karistus 294 päevamäära (päevamäär 4,90 €), s.o 1440,60 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul 120,05 € kuus. Kohtuotsus jõustus 31.08.2012. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-195

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2017. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-195

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Ave Mõistlik

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus R.L-ile

Harju Maakohtu 15.08.2012. a

kohtuotsusega nr 1-12-195 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik R.L (ik: XXX; elukoht: xxxx; tel nr xxxx; e-kiri: xxxx; töökoht: OÜ xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 27.03.2017. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus R.L-ile Harju

Maakohtu 15.08.2012. a kohtuotsusega nr 1-12-195 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada R.L-ile Harju Maakohtu 15.08.2012. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt tasumata rahaline karistus 1199,60 € üldkasuliku tööga 81 (kaheksakümmend üks) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud kohtumääruse jõustumisest.

3. Kohustada R.L-i täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes

1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142, Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada R.L-i ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, R.L-ile , prokurörile, kohtutäitur

Kristiina Feinmanile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja kriminaalhooldusametnikule Andres Niinele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

R.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.08.2012. a kohtuotsusega KarS § 121, § 263 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahalise karistus 294 päevamäära (päevamäär 4,90 €), s.o 1440,60 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul 120,05 € kuus. Kohtuotsus jõustus 31.08.2012. a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 15.02.2017. a Harju Maakohtule avalduse R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 15.08.2012. a kohtuotsusega R.L-ile mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata. Asjas on toimunud 2 laekumist enam kui 4 aastat tagasi ning tasumata on ka samas kohtuasjas välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud ka teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt.

R.L taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde 3 kuu jooksul. Tal on peatselt tulemas põlve operatsioon ning ta on seejärel võimeline üldkasuliku töö tunde tegema.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus R.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna R.L ei ole tasunud osaliselt talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna R.L selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks R.L-i suhtes asenduskaristust. Kuna R.L-i poolt kuulub tasumisele rahalise karistuse jääk 1199,60 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 81 päeva vangistust. R.L taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 3 kuu jooksul. Kohtu poolt määratud 81 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. R.L on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS §

75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/