Legislator Case Law & Legislation
1-09-2091/4 AI generated

1-09-2091/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-2091/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-2091/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving drunk driving accident seizure of doping substances substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2009.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2091 (08267001691) Kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi O.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav O.R

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada O.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O.R

ei pane 18 (kaheksateist) - kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta kaseajal kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

O.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.R 1-09-2091, riigi õigusabi“, „O.R 1-09-

2091, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.04.2009).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

O.R, olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Lääne Politseiprefektuuri 21.12.2004.a otsusega Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 9600

krooni, mis on tasumata ja karistusandmed Karistusregistrist kustutamata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 30.11.2008.a kella 03:20 ajal, olles

alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Are – Suigu - Rakvere maantee ja Suigu - Tori tee ristmikul, liikudes Kilksama suunas, mootorsõidukit X, registreerimismärgiga X.

O.R tuvastati indikaatorvahendiga Lion 500 alkoholijoove 0,42 mg/l. O.R oli

tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis

alkoholisisalduse määramisest ta loobus.

Samuti O.R, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 07.11.2008.a kella 23:55 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Vändra alevis, Pärnu - Paide mnt. maja nr 19 ees, mootorsõidukit X registreerimismärgiga X. O.R tuvastati indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 alkoholijoove 0,88 mg/l. O.R oli

tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest ta loobus.

O.R-i käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. O.R-i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Prokurör taotles O.R-ile süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O.R ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav O.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik