Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-130691/3 AI generated

2-16-130691/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-16-130691/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-130691 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Ixxxx Sxxx vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10151; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Ixxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-16-130691/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-130691

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-130691 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Ixxxx Sxxx vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10151; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Ixxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi Ixxxx Sxxx vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Aktiva Finants esitas 30.12.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ixxxx Sxxxxx AS-i Tele2 Eestiga sõlmitud lepingutest tuleneva põhivõla summas 187,94 eurot, 30.12.2016. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 187,89 eurot ja alates 30.12.2016. a viivise 0,15 % põhivõlalt nõudes. Kohus tegi 12.01.2017. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 16.02.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 07.03.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 13.03.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 27.03.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik