1-17-3007/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-3007 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill

2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-3007 (17267000121) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi

O.R

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.R, isikukood: XXX xxx. ;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süü KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6 di tunnistada O.R ) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 19.02 20.02.2017.a, s.o

(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O.R ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.04.2017.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse O.R-ile

äravõtmist (5 viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse )

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 tööpäeva jooksul O.R kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175

lg 66 eurot ning 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( ) kuuskümmend kuus

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (771) seitsesada seitsekümmend üks eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tas kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. uda (12 kaheteist )

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-17-3007 2

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele O.R, 1-17-3007, viitenumber 99917700023533. Selgituseks märkida: menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud O.R süüdistatakse selles, et tea kella 05:25 ajal Pä juhtis 19.02.2017.a rnu linnas x asuva

maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga x x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,97 mg/l koh iiklusseaduse § 69 lg lg 2 p 1 järgi. ta, milline on alkoholijoobeks l O.R . rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani O.R

toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. O.R lt on O.R-ile KarS , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohase

§ 424 järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kuus kuud vangistust.

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.02 – 20.02.2017.a, s.o kaks päeva. Seega

kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 pä KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse eva vangistust. O.R-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. O.R tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prok

urör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi O.R tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. . Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja

1-17-3007 3 tasu 66 eurot 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 771 ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik