Legislator Case Law & Legislation
1-17-3140/1 AI generated

1-17-3140/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-3140/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-3140

Legislator headnote

AI generated

1-17-3140/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-3140

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3140

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3140 (16233000578) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Anna Zelenina süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Anna Zelenina

Elukoht xxx; isikukood 48309303725; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada Anna Zelenina süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 10 eurot), s.o summas 3000 (kolm tuhat) eurot.

Viru Ringkonnaprokuratuuri 29.08.2016 määrusega Anna Zelenina suhtes kriminaalmenetlus on lõpetatud KrMS § 202 lg 1, 2, 3, 7 alusel ja talle määrati kohtustus täita üldkasulikku tööd 90 tundi. Üldkasulik töö oli täidetud, kuid teine kohustus, nimelt tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 168 eurot jäi täitmata. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ja KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega Anna Zelenina rahalisest karistusest tuleb maha arvestada 270 (kakssada seitsekümmend) päevamäära ja mõista Anna Zeleninale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, s.o summas 300 (kolmsada) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.05.2016 kuni 08.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 10 eurot), s.o summas 240 (kakssada nelikümmend ) eurot.

Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Anna Zelenina ei pane toime 2 (kahe) aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

1-17-3140

2(3)

Katseaja algus – 03.04.2017.

Asitõend: ümbrik kannatanu xxx juuksega, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

Mõista Anna Zeleninalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et Anna Zeleninal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700023517 ning selgitus „Anna Zelenina, 1-17-3140 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Anna Zeleninale on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.05.2016 kella 16.45 paiku Narva linnas Rüütli tn 6 maja juures, kasutas füüsilist vägivalda alaealise xxx suhtes, nimelt haaras tal juustest kinni ja tiris neist, rebis välja juuksesalgu, seejärel lõi teda parema käe rusikaga vastu lõuga ja lõi kannatanut jalaga vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tahtliku tegevusega pani Anna Zelenina toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.03.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Anna Zelenina süüdi KarS § 121 lg 1 alusel ning karistada rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses. Anna Zelenina KrMS § 202 lg 7 alusel täitis 90 tundi üldkasulikku tööd. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb Anna Zeleninale 30 päevamäära. Samuti Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada Anna Zelenina karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.05.2016 kuni 08.05.2016, s.o 2 päeva. Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb Anna Zeleninale 24 (kakskümmend neli) päevamäära. Seega Anna Zeleninale tuleb määrata karistus summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

1-17-3140

3(3) Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Anna Zelenina süü KarS § 121 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu xxx, tunnistaja xxx ja tunnistaja xxx ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga ja kahtlustatav Anna Zelenina enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik