1-09-3666/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-

3666

1(3)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2009.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-3666 (09930000128)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kriminaalasi

N.H süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2

järgi, käskmenetluses

Süüdistatav

N.H

elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX

Varem kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud

erinevate väärtegude eest

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2009.a

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.H süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangk või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.H, 1-09-3666, rahaline karistus“. N.H suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: N.H-lt äravõetud 1000 sigaretti More Lights ja 1000 sigaretti №rth Star, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Narva, Vestervalli 7, konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 1-09- 3666 2(3) (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 1 982,40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja nelikümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 29 (kakskümmend üheksa) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.H, 1-09-3666, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

N.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 09.12.2008.a Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/687 korras karistust 04.12.2008.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 1200 krooni suuruse rahatrahviga (tasutud 12.12.2008.a.), taas 25.01.2009.a kell 15:00 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette Bond. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult 1000 sigaretti More Lights ja 1000 sigaretti №rth Star, mis olid vastuolus ATKEAS § 57 lg 1 ja Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg

2 peidetud sõiduki seintesse. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/261. Oma tahtlike tegudega pani N.H toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varalist kahju ega tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. 16.13.2009.a koostatud käskmenetluse süüdistusakti kohaselt taotleb prokurör juhindudes käesoleva kriminaalasja lahendamist käskmenetluse korras, kuna tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged, ning teeb ettepaneku tunnistada N.H süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o summas 5000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.H süü KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud veoki läbivaatuse aktiga nr 09-12.1-5/12/261 (tl 12), väärteotoimiku 1-09- 3666 3(3) nr 687 koopiaga, sh üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/687 (tl 4-11), N.H kahtlustatavana ülekuulamise protokolliga (tl 15-17), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Tegemist on teise astme kuriteoga, varaline kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged, N.H on varem kohtulikult karistamata. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistuse kergendavaks asjaoluks on oma süü puhtsüdamlik ülestunnistus. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 1982,40 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 29 krooni. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov

Kohtunik