1-09-5700/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09- 5700 Kriminaalasi D.N süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav D.N, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx,

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2563 lg 1 p 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.N KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud,

millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kaks (2) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui D.N kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 2 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma

elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta D.N-ilt ära mootorsõiduki juhtumise õigus tähtajaga viis (5) kuud, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista D.N-ilt riigi tuludesse 3262,50 krooni sundraha ja 1138,70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-09- 5700. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 30.aprillil 2009. a. Süüdistuse sisu

D.N süüdistatakse selles, et ta olles karistatud 18.septembril 2008.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis sellele vaatamata 20.aprillil 2009 kella 23.52 ajal Rapla maakonnas Kohila vallas Tõdva-Hageri tee 9. km-l sõiduautot Chrysler Voyager reg. märgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis.

D.N tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui D.N kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik

varasemast karistusest samasuguse teo eest. Süüdistuses märgitud ajal tahtis ta koos sõbrannaga sõita Hagerisse, enne olid nad joonud kahe peale pudeli viina; juhtimisõigust tal ei ole.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. D.N tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik