Legislator Case Law & Legislation
1-09-5234/2 AI generated

1-09-5234/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-5234/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-5234/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5234 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi

N.N süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja

N.N, isikukood xxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxx, juhutööde tegemine, varem kriminaalkorras karistamata

Anu Kaldasaun

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada 80 N.N KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

(kaheksakümmend)

miinimumpäevamäära, s.o 80 x 50 = 4000 krooni. (neli tuhat)

KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi vähemalt 800 krooni kuus viie kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „N.N, 1-09-5234, rahaline karistus“.

Välja mõista N.N-ilt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada 6525

kakskümmend viis) ja kaitsjatasu koos käibemaksuga (nelisada üheksakümmend krooni 495.60

viis krooni ja 60 senti) Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi krooni.

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.N, 1-09- 5234, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda jooksul

30 päeva

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks

kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

N.N süüdistatakse selles, et tema 05.03.2009 kella 11.00 ajal xxxxxxxx linnas xxxxxx korteris nr xxx tungis peretüli käigus oma elukohas kallale abikaasale S. K, võttis tal kahe

käega kõrist kinni, surus teda vastu seina, vedas ta vannituppa ning vannitoas surus teda vanni vastu ja tema pead külma vee alla, lõi korduvalt jalaga vastu selja alapiirkonda ja lahtise käega ühel korral näo piirkonda ning põrandapesu mopiga korduvalt vastu selja alapiirkonda, mille tagajärjel tekitas S. K füüsilist valu ja parema randme piirkonna marrastuse, vasaku ja parema reie eespinna nahaaluse verevalumi ja vasaku põlvekedra piirkonna nahaaluse piirkonna verevalumi, diameetriga 1,5 cm. Oma tegevusega pani N.N toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 järgi.

Kohtu põhjendused

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme

asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine

käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu ütlused, koopia patsiendikaardist nr 1609 ja

süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 121 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. N.N-ile

määratud kaitsjaks on

vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses N.N süüdimõistmisega jäävad need kulud N.N

kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik