Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-3664/10 AI generated

1-09-3664/10 · 1-09-3664/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-3664/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 Ärakiri 1-09-3664 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009 Haapsalus Kriminaalasja number 1-09-3664 Kohtukoosseis Isutngisekretär Prokurör Kaitsja Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Agnes Ollema Advokaat Toomas Liiva Kriminaalasi D.H (ilma kindla elukohata, isikukood xxx * *haridus emakeel * keel *) süüdistus KarS , , , , § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppem...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-3664/10

1

Ärakiri

1-09-3664

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009 Haapsalus Kriminaalasja number 1-09-3664 Kohtukoosseis Isutngisekretär Prokurör

Kaitsja

Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Agnes Ollema

Advokaat Toomas Liiva Kriminaalasi

D.H

(ilma kindla elukohata,

isikukood xxx * *haridus emakeel * keel *) süüdistus KarS , , , , § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON 1.Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

2. ja advokaat Edastada määruse koopia D.H-le Toomas Liiva`le.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 16.03.2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kriminaaltoimik koos kokkuleppega D.H süüdistuses Kars § 201 lg 2 p 1 järgi. 26.03.2009 määrusega andis kohus D.H kohtu alla ja määras arutada kriminaalasjas kohtule esitatud kokkulepet kohtuistungil 17.04.2009.

17.04.2009 kohtuistungile D.H ei ilmunud ja kohus kuulutas D.H määrusega tagaotsitavaks ja määras kohaldada tema suhtes tõkendit vahistamine. Politsei tabas D.H 21.04.2009 Kohtuistungil loobus kokkuleppest ja palus prokuratuurile tagastada kriminaalasi prokurör Kaitsja leidis, et kokkulepe saab olla vaid siis, kui kõik kokkuleppijad sellega nõus on. Kohtu seisukoht

2 KrMS § 248 lg 1 p 1 kohaselt kohus teeb prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 239 lg 2 p 2 kohaselt kokkuleppemenetlust ei kohaldata kui sellega ei nõustu prokuratuur. Kohus leiab, et kuna prokurör loobus kohtus sõlmitud kokkuleppest, puudub kokkuleppemenetluse kohaldamise alus ja kriminaalasi tuleb prokuratuurile tagastada. KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa määruskaebust esitada prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele ja vastavalt KrMS § 408 lg 5 jõustub käesolev määrus selle tegemisest. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §§-dest 248 lg 1 p 1, 239 p 2, 385 p 12, 408 lg 5.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige