Legislator Case Law & Legislation
1-09-2367/2 AI generated

1-09-2367/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-2367/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-2367 1 (2)

Legislator headnote

AI generated
1-09-2367/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-2367 1 (2) «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 aprill 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2367 Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses»

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal insufficiently substantiated grievances cure of procedural defects barred restitution claims refusal of deadline restoration untimely rectification

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-2367 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 aprill 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2367 Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.A, isikukood xxx, xxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 25-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.01.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada B.A KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.A 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-09-2367 2 (2) Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista B.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ B.A 1-09-2367 sundraha/kaitsjatasu.“, „B.A 1-09-2367 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik B.A süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud

07.05.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 12000

krooni( tasutud 03.10.2008.a. ) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, seega

omades kehtivat karistust, juhtis alkoholijoobe seisundis 06.12.2008.a kella 00.44 ajal Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 166 km-l mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 5 kuulise

vangistustusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.A 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik