1-09-1911/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja Kätlin Uibo Tõlk Valeri Helmar Süüdistatav O.G, isikukood xxx, elukoht xxx kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 17.06.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, § 263 p. 1,2,3 järgi vang...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2009.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Natalia Miilvee
Kaitsja Kätlin Uibo
Tõlk
Valeri Helmar
Süüdistatav O.G, isikukood xxx, elukoht xxx kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 17.06.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, § 263 p. 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat.
Süüdistus KarS § 120 ja KarS § 257 järgi
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista O.G KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu. Süüdi mõista O.G KarS § 257 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.06.2008.a. otsuse järgi
mõistetud ärakandmata karistuse võrra (11 kuud 27 päeva vangistust) ja mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 27.10.2008.a. kuni 22.04.2009.a., s.o. 5 kuud 25 päeva. Kandmata karistus 9 kuud ja 2 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus ärakandmata karistuse osas üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalasi nr. 1-09-1911
272-le vangistuse päevale vastab 544 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.G järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
1) elama alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata O.G-le katseajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja O.G vabastada kohtusaalis vahi alt.
Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista O.G-lt riigituludesse:
- sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,
- kaitsjatasu 2843.80 krooni.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049777.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-1911 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.
Asitõendid: pipragaas ja laiema kahepoolse teraga nuga – hävitada, taskunuga ja kaks kitsa teraga nuga (tera laius 1 cm, mõlemad ühes mustas vutlaris)- – tagastada O.G-le peale kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
O.G süüdistatakse selles, et tema 21.10.2008.a, seejärel, kui tema endiselt mitteeluruumist üüripinnalt Tallinnas xxx pärast üürilepingu lõpetamist ja ruumi üleandmise akti vormistamist viidi OÜ Telliskivi Maja palvel MTÜ Loomade Hoiupaik hoole alla xxx ruumi
O.G poolt jäetud koer ja kass, helistas O.G 21.10.2008.a kl 22.00 paiku Telliskivi Maja OÜ haldajale SP ja ütles, et loomi ei tohtinud puutuda ja ta hakkab nende eest
tapma. Järgmise päeva hommikul esitas O.G telefoni teel SP ultimaatumi, et kui
loomad ei ole tunni jooksul tagasi, korraldab ta SP ja OÜ Telliskivi Maja esindajale TK
„Tšetšeeniat“ ja nad kaua ei ela. 23.10.2008.a kl 13.00 paiku O.G, kohtudes Tallinnas Telliskivi 60a juures S P , teatas P , et P on kõik läbi ja ühtlasi näitas S.P käega, et lõikab talle kõri läbi. Arvestades O.G varasemat agressiivset käitumist, kannatanul oli alust võtta ähvardusi reaalsena.
Oma tegevusega pani O.G toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Samuti tema 22.10.2008 kl 10.45 ajal tuli temale omandiõiguse alusel kuuluvate loomade –
koera ja kassi saamise eesmärgil Tallinnas Viljandi mnt 24D asuvasse MTÜ Loomade
Hoiupaik ukse ette ja kui administraator JP tegi ukse lahti, et küsida, mida ta soovib, lükkas O.G J.P ´t koheselt eemale ja ilma MTÜ töötaja loata jooksis hoiupaiga territooriumile loomade hoiubokside juurde, kuhu ei ole lubatud kõrvaliste isikute vaba juurdepääsu. Kl 10.55 paiku ründas O.G administratiivhoone koridoris tema liikumist takistada püüdnud
ning selgituste andmist ja dokumente ettenäitamist küsinud R K , pihustas R.K näkku
gaasiballoonist gaasi, kuid kannatanu pööras näo ära ja seetõttu ei saanud kannatanul silmad
kahjustuda, vaid talle tekitati kõrvetavat valu ja punetust vasaku kõrva taga. Seejärel üritas O.G R K noaga lüüa, kuid viimane haaras O.G-st kinni, lõi tal käest noa välja
ja pidas teda kinni. Kinnipidamise ajal ässitas O.G Loomade Hoiupaiga boksist võetud saksa lambakoera R K kallale, kuid koer teda ei kuulanud Oma tegevusega pani O.G toime oma tõelise õiguse teostamise ebaseaduslikus
korras füüsilise vägivallaga, samuti vägivallaga ähvardamisega, s.o KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE
Süüdistatava, prokuröri ja kaistja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.G karistuseks KarS § 120 järgi 1 kuu vangistust, KarS § 257 järgi 2 kuud vangistust, liitkaristus 3 kuud vangistust. Liitkaristus KarS § 65 lg 2 järgi 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust, millest kandmata osa – 9 kuud ja 2 päeva asendada üldkasuliku tööga 544 tundi. Üldkasuliku töö tegemise aeg 18 kuud. Lisakohustus katseajal: mitte tarvitada alkoholi.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik