2-16-124378/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Legislator headnote
AI generated2-16-124378/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 31. märts 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-124378 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1191 eurot Menetlusosalised Hageja: InvestÕigus OÜ 12576627 Esindaja: Stefani Isotamm e-post: info@investõigus.ee
Kostja: Silver Saluste xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx x, e-post: xxx@xxx, tegelik elukoht teadmata
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Silver Salustelt (xxxxxxxxxxx) InvestÕigus OÜ (12576627) kasuks 1191 (üks tuhat ükssada üheksakümmend üks) eurot.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Silver Saluste, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 200 (kakssada) eurot.
2
Edasikaebamise kord Silver Salustel on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus.
Kohtu seisukoht 20.09.2016 sõlmisid pooled konstitutiivse võlatunnistuse – kokkuleppe 20092016/1, millega kostja tunnistas oma võlga 520 eurot ja kohustus võla tasuma 100 euro suuruste osamaksetega alates 30.09.2016. Kokkuleppe p 11 sätestas, et kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda leppetrahvi 151 eurot ja viivist 1% tasumata summalt päevas. Kostja võla tasumise kohustust ei täitnud. Hageja taotleb kostjalt 1191 euro väljamõistmist, millest 520 eurot on tasumata põhivõlg, 151 eurot leppetrahv ja 520 eurot viivis.
Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 14.02.2017 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 173 lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot, seega tuleb kostjalt välja mõista 200 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik