1-09-3842/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-3842

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3842 / 08230112950 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 22. aprillil 2009.a. Kriminaalasi J.R süüdistuses KarS § 424 ja § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV J.R -:xxx ,tegelik elukoht xxx, isikukood: xxx,kodakondsus:EV,haridus: keskharidus ,emakeel: eesti keel, töökoht: töökoht puudub , karistatus:

1) 08.05.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1000.- krooni; 2) 25.11.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 2050.- krooni; 3) 27.08.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja § 203 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat; 4) 03.03.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KrK § 186 - § 17 lg 6 alusel mõisteti lõpliku karistusena rahaline karistus 966.- krooni; 5) 05.04.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära summas 10000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

6 kuuks.Väärteokorras karistatud 1 kord /tl 67-69/.tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2008

RESOLUTSIOON .

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega J.R Mõista süüdi KarS §169 järgi ja karistada 2 (kahe) kuulise vangistusega J.R

2 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista J.R-ile 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §

75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p.1 alusel võtta J.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 /seitsmeks/ kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista J.R-ilt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha 6525- advokaadi õigusabikulude katteks ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa kroo- 1138.70 ni ja 70 senti) riigituludesse. äljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi V arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.R ”. 1-09-3842 kohtukulud Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

J.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.04.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 200 päevamäära, so summas 10000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 26.07.2008 kella 23.40 paiku Harjumaal, Anija vallas, Perila-Jäneda tee 19. kilomeetril suunaga Perila poole mootorsõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes (0,44 mg/l).

Oma sellise teoga pani J.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Lisaks süüdistatakse J.R-i selles, et tema hoiab kõrvale Harju Maakohtu 08.02.2005 kohtuotsuse nr 2-05-1932 alusel temalt välja mõistetud elatusraha summas 2000.- krooni kuus

maksmisest KK kasuks, nende ühise lapse SK´i ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni.

Oma sellise teoga pani J.R toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo

3

Kohtu järeldused.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava J.R-i karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4-

kuulise vangistusega. . KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda

kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada

KarS § 424 ja § 169 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu

Kohtunik