Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-8701/6 AI generated

4-16-8701/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-8701/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-16-8701 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. 2017, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-16-8701 (2330,14,003123) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.O suhtes Süüdlane/võlgnik L.O isikukood xxx, elukoht xxx...

Legislator headnote

AI generated
4-16-8701/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2017, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-16-8701 (2330,14,003123) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.O suhtes Süüdlane/võlgnik L.O isikukood xxx, elukoht xxx... «liiklusseadus alusel rahatrahviga 25 .o 100 eurot. Politsei- ja e § 239 lg 1 p 1 trahviühikut, s Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.05.2014»

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation fine payment by instalments payment of fines in installments abusive litigation fee installment payment of fine costs under foreign nationals act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108339743
3-05-378/1
183006613
4-16-2340/8
250362498
4-19-1351/5
244828836
4-19-712/7
198860180
4-16-7925/4

Full text

4-16-8701

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. 2017, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-16-8701 (2330,14,003123) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.O suhtes Süüdlane/võlgnik L.O isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus L.O-le

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.05.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi 2330,14,003123 asendamiseks.

Määrus , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile edastada teadmiseks L.O-le ning kohtutäitur Kersti Vilbole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond tegi 20.05.2014

kiirmenetluses otsus L.O karistamise kohta e väärteoasjas nr 233014003123

liiklusseadus alusel rahatrahviga 25 .o 100 eurot. Politsei- ja e § 239 lg 1 p 1 trahviühikut, s Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.05.2014

otsus jõustus 05.06.2014.

29.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.O suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014003123 rahatrahvi jääg

i summas 85 eurot

asendamise arestiga. Kuna L.O ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

4-16-8701

2(2)

kohtutäit tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. ur Kersti Vilbo 26.05.2015

Täitemenetluse käigus laekus 15 eurot, tasumata endiselt 85 e Kohtutäitur teatas 15.11.2016 urot.

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palun otsustada väärteoasjas nr 233014003123 rahatrahvi jäägi summas 85 eurot asendamine arestiga.

24.03.2017 kohtuistungil taotles L.O sumata istungi edasi lükkamist, et ta saaks ta trahvi osa ära maksta. 29.03.2017 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse,

millest nähtub, et

tasus Rahandusministeerimi kontole nr L.O EE891010220034796011, viitenumber 10220132945560, rahatrahvi summa 85 eurot.

30.03.2017 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et L.O tasus trahvi 2330,14,003123 summas 85 eurot 29.03.2017.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K L.O nr 2330,14,003123 uivõrd tasus temale väärteoasjas määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus L.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik