2-17-4715/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-4715

Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXXOÜ sundlõpetamine

likvideerimismenetluse algatamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised puudutatud isik XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); puudutatud isiku esindaja juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX, e-post: XXXX); likvideerija Magnus Braun (isikukood 38702095217, Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post: magnus.braun@lextal.ee).

RESOLUTSIOON

1. Alustada XXXXOÜ (registrikood XXXX) likvideerimismenetlust.

2. XXXXOÜ (registrikood XXXX) likvideerijaks määrata vandeadvokaat Magnus Braun (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post: magnus.braun@lextal.ee).

3. Kohus kohustab likvideerijat Magnus Brauni esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang osaühingu XXXX maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 30. septembril 2017.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isiku esindajale, XXXXOÜ likvideerijale Magnus Braunile ning saata pärast jõustumist kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

2-17-4715

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta XXXXOÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Avaldaja nõue ja põhjendused

24.03.2017 on Tartu Maakohtu registriosakond edastanud Harju Maakohtule avalduse ja dokumendid XXXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele.

29.03.2017 esitas Magnus Braun kohtule nõusoleku enda osaühing XXXX likvideerijaks nimetamise kohta.

Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus

Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. Äriseadustik (edaspidi ÄS) § 206 lg 3 kohaselt kohus määrab likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse.

24.03.2017 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule avalduse ja dokumendid XXXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks. asja materjalidest nähtuvalt on likvideeritaval ettevõttel vara likvideerimiskulude katteks.

29.03.2017 esitas Magnus Braun kohtule nõusoleku enda XXXXOÜ likvideerijaks nimetamise kohta.

ÄS §-le kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg-s 3 ja TsMS § 629 lg-s 3 sätestatu, tuleb kohtul määrata sundlõpetatud osaühingule likvideerijad.

TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

2-17-4715

TsMS § 603 lg 3 sätestab, et isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

Vandeadvokaat Magnus Braun on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks ja ta on võimeline kohtu hinnangul likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus XXXXOÜ likvideerijaks vandeadvokaat Magnus Brauni.

Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. ÄS § 209 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Tulenevalt ÄS § 210 on likvideerija kohustatud juhul, kui likvideeritava äriühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, esitama pankrotiavalduse. ÄS § 211-212 ja 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi.

Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang osaühingu Pakt maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt

30. septembril 2017.

Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ja § 208 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud XXXXOÜ kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik